Beurteilung durch das Preisgericht

Von den beiden vorgeschlagenen Konzepten – CISPA-Campus und Waldpromenade – kann insbesondere der CISPA-Campus überzeugen. Gestützt durch eine direkte Anbindung an den Bestand, die Einfügung in die Topografie und die vorgeschlagene Grünstruktur entsteht hier ein neues Zentrum mit eigener Identität und hoher Qualität. Im Gegensatz dazu kann die nur mit kleinteiliger Bebauung besetzte Waldpromenade weniger überzeugen. Das Gesamtkonzept droht in zwei Bereiche zu zerfallen. Diese Trennung wird durch die Nutzungsverteilung, die Gebäudetypologien und die vorgeschlagenen Bauabschnitte verstärkt.

Die Erschließung von der Dudweilerstraße, die Anordnung des Parkhauses, die Idee des verkehrsfreien Campus und die nur für Sonderfahrzeuge befahrbare Waldpromenade werden positiv beurteilt. Waldpromenade und Campus sind in sich und auch mit dem Bestand sehr gut vernetzt. Der Anschluss an die geplante Stadtbahn mit entsprechenden Haltepunkten wird dabei vermisst. Die Waldpromenade folgt logisch der Topografie. Die Erhaltung der vorhandenen, wertvollen Baumsubstanz zwischen der Bebauung muss jedoch in Frage gestellt werden. Dachgärten und Roof top workplaces, die Verbindung der Gebäude mit Brücken sind interessante Ergänzungsvorschläge zum Bebauungskonzept.
Das vorgeschlagene, dezentrale Entwässerungskonzept bzw. Regenwassermanagement mit begrünten Dächern, Versickerungssystemen und Baumrigolen ergänzt das städtebauliche Konzept sinnvoll.

Bei der überbauten Fläche, und leider auch bei der dargestellten Bruttogeschossfläche liegt das städtebauliche Konzept an der unteren Grenze der eingereichten Projekte.
Insgesamt überzeugt das Projekt mit dem Campuskonzept und der hohen Qualität der verkehrsfreien Außenräume.